Dagens reflektion rör definitivt Sveriges absurt låga mineralavgifter. Mineralavgift är den avgift som företag betalar till markägare eller stat för att få utvinna mineral, i praktiken en slags skatt. I Sverige ligger avgiften på 0.2%. I jämförbara länder som Kanada eller Brasilien är avgiften 30,40 och 50ggr högre. I Australien, en välfärdsstat med stor mineralutvinning, är avgiften hela 150ggr högre (alltså 30%).
Förra året samlade svenska staten in totalt 350 000kr i mineralavgifter från gruvbolag. En hel Volvo.
För att förstå hur lite pengar svenska staten får ut av gruvdriften kan det sättas i relation till den fruktansvärt misslyckade Nuon-affären där Vattenfall köpte det holländska elbolaget Nuon. En affär som hittills beräknas ha kostat statliga Vattenfall 100mdr kronor. Med intäkterna från mineralavgiften så skulle det ta 194 000år att täcka Vattenfalls förluster.
Det hade nog varit en bättre investering för staten att satsa på förnyelsebar energi samtidigt som man höjer avgiften för de företag som promt envisas med att suga ut våra naturresurser.
Tack till Tankesmedjan i P3 för inspirationen till det här inlägget.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar